كيفية معالجة تنظيم الرموز غير القابلة للاستبدال NFTs

 

كيفية معالجة تنظيم الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs)

الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) موجودة لتبقى ؛ هذه هي الحقيقة. يتداول آلاف المستخدمين من خلال NFTs حول العالم ويستفيدون من المحترفين الذين يمكنهم جلب هذه الأنواع الجديدة من الأصول التي توفرها تقنية البلوكتشين الناشئة.

مع المزادات التي تتجاوز 5 ملايين دولار لكل NFT في المتوسط ، تثار أسئلة حول الوضع القانوني لـ NFTs على مستوى العالم. هذا بسبب المبلغ الضخم من الأموال التي يتم تداولها في كل معاملة تتم في كل Bored Ape NFT أو أول تغريدة على الإطلاق من جاك دورسي Jack Dorsey والتي تم بيعها بالمزاد العلني منذ بعض الوقت مقابل 2.9 مليون دولار.

هل يتم تنظيم الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) ؟ هل ينبغي تنظيمها؟ هذه أسئلة يطرحها الخبراء على أنفسهم كل يوم ولايمتلكوا إجابة واضحة حتى وقت النشر. هذا بشكل خاص لأن الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) هي اتجاه ناشئ على الرغم من توحيدها كفئة أصول.

اقرأ هذا الخبر|كل ما تريده للكريسماس هو أصل رقمي من الرموز غير القابلة للاستبدال NFTs

حجم السوق

في عام 2021 ، وفقًا لـ إيرث ويب EarthWeb ، بلغت قيمة سوق 41 مليار دولار. أيضًا ، هناك ما بين 10 دولارات و 20 مليون دولار من NFTs تُباع في البلوكتشين كل أسبوع ، وأكثر من 50 ٪ من المبيعات أقل من 200 دولار. لكن الاتجاهات متفائلة. في الواقع ، من المتوقع أن يصل حجم سوق NFT إلى 130.35 مليار دولار بحلول عام 2028. مع وجود هذه الأرقام في الجدول ، ماذا عن الوضع القانوني في النقاط الساخنة الرئيسية مثل الولايات المتحدة والمملكة المتحدة؟

الوضع في الولايات المتحدة

تُعرِّف لجنة الأوراق المالية والبورصات الأمريكية الأصل الرقمي على أنه "أصل يتم إصداره ونقله باستخدام تقنية دفتر الأستاذ الموزع أو البلوكتشين." ومع ذلك ، لا يحتوي على تعريف للرموز غير القابلة للاستبدال. بالطبع ، كانت سلطات الدولة تراقب المعاملات المتعلقة بـ NFT لاستكشاف كيفية تنظيمها أو معرفة ما إذا كانت تندرج تحت أي لائحة محددة في الدولة. هذه الجهات الرقابية هي شبكة إنفاذ قانون الجرائم المالية بخزانة الولايات المتحدة (FinCEN) ولجنة تداول السلع الآجلة في الولايات المتحدة (CFTC) وخدمة الإيرادات الداخلية (IRS).

لا يُنظر إلى الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) على أنها أوراق مالية في الولايات المتحدة. ومع ذلك ، إذا تم تسويقها كأصل سيعطي عائدًا على الاستثمار ، فسوف يلعب القانون دورًا هناك وسينظر إلى الأصل كضمان.

اقرأ هذا الخبر|تحطم العملة المشفرة ومزيد من الضجيج حول NFTs

ماذا عن المملكة المتحدة؟

في المملكة المتحدة ، الوضع مشابه: لا توجد لائحة ، وتحذر السلطات بنشاط من المخاطر التي تنطوي عليها في غسيل الأموال وتمويل الإرهاب. ومع ذلك ، في نظر هيئة السلوك المالي في المملكة المتحدة ، لا يوجد إطار قانوني لضرائب الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) أيضًا.

هل الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) "موضة"؟

ولكن ، كيف ينظر الخبراء إلى NFTs ، وما رأيهم في الموقف الذي يجب أن تتخذه الحكومة في هذا الصدد؟ قال كيريل سوسلوف ، الرئيس التنفيذي في تاب تريدر TabTrader BV ، أن NFTs يمكن أن تكون مجرد "موضة". تم إنشاء الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) بالفعل في عام 2014 ووجدت كعملات معدنية ملونة على بلوكتشين بيتكوين. كانت هناك محفظة بريزم Prism مخصصة ظهرت في عام 2018 لأنها لم تلتقطها مطلقًا في ذلك الوقت. الآن تم تغيير اسم NFTs بكلمة جديدة. لكنها ، في الأساس ، عبارة عن رموز قابلة للاستبدال ، أي رمز مميز فريد. أحد الأمثلة يمكن أن يكون تذكرة ، تذكرة طيران: يتم إصدارها فقط للمسافر الذي دفع ثمنها وهي غير صالحة لأي شخص آخر ".

فيما يتعلق بالموضوع التنظيمي ، أشار سوسلوف: "يمكن للحكومات أن تتخذ نهج الانتظار والترقب للتنظيم. إذا كانت NFTs موجودة هنا في غضون عامين وتؤثر على جزء كبير من مستثمري التجزئة ، فقد تكون هناك مسودة لائحة اقترحها المشاركون في الصناعة بالفعل. يجب على الهيئات الحكومية فقط تقييم مثل هذه المبادرات والتحرك وفقًا لذلك ".

قال ماركو فيدريه ، الشريك المؤسس ومدير العمليات في نفتيفي  Niftify أن الاقتراح التشريعي الأوروبي لوضع تنظيم للأسواق في الأصول المشفرة (MiCA) يمكن أن يقدم حلاً لهذه المعضلة التنظيمية.

"إذا تم تعديل القوانين الأمريكية والأوروبية الحالية أو تم تمييز تطبيق اللوائح بين الأشكال المختلفة من NFT ، فإن NFTs ستخضع لعملية طلب أو موافقة شاملة. لن يكون ذلك متناسبًا مع كل من المُصدِرين وتجار التجزئة. (...) يتم تعريف المصطلح على نطاق واسع جدًا بحيث يتم وضع نقطة بداية لتنظيم NFTs. وبناءً على ذلك ، ستخضع العروض العامة والتداول في NFTs لقواعد الإفصاح الخاصة عن المعلومات المشابهة للقوانين المطبقة على الأوراق المالية مثل الأسهم والسندات. بالإضافة إلى ذلك ، ليست هناك حاجة إلى موافقة حتى الآن ، فقط إخطار بافن BaFin وإدراجها في دليل أوروبي.

علاوة على ذلك ، علق على موقف الإطار القانوني الحالي: "لا يعرف الإطار القانوني الحالي سوى القواعد الخاصة بالأدوات المالية والأوراق المالية ، والتي تتطلب ، من بين أمور أخرى ، توحيدها بشكل عام ليتم تداولها وتحقيق عائد مالي. في حالة الصور الرقمية بتنسيق Jpeg والموسيقى أو مقاطع الفيديو مثل NFT ، يجب ألا يكون هناك توحيد عام على وجه التحديد بسبب تفردها أو حصريتها لبعض القطع ، ويجب على الأقل أن يكون تحقيق عائد مالي موضع تساؤل ".

يتفق كلا الخبرين على أن عدم اليقين لا يزال قائما فيما يتعلق بمنح تعريف لـ الرموز غير القابلة للاستبدال (NFTs) حول ما إذا كانت أصول تشفير تخدم أغراض الاستثمار أم لا. وعلق فيدريه على الأقل ، في حالة هيئة الرقابة على السوق المالية الألمانية بافين BaFin ، لم تصدر بعد بيانًا توضيحيًا.