لقد مرت 12 عامًا على إطلاق البيتكوين Bitcoin. على الرغم من أن المنظمين في جميع أنحاء العالم لا يزالون يكافحون لتنظيم الصناعة المتنامية بشكل صحيح ، فقد أصبحت أولوية. تقوم العديد من الهيئات الإشرافية بدراسة القطاع لترويض القطاع اللامركزي البري. تجري الآن المحادثات حول لوائح التشفير على أعلى المستويات بين الحكومات في العديد من البلدان. في حين أن الولايات القضائية الأصغر مثل جبل طارق ، ومالطا ، والإمارات العربية المتحدة ، وإستونيا ، وليتوانيا تروج لتوافقها مع التشفير ، أصبحت الصين أول اقتصاد رئيسي يفرض حظرًا شاملاً على جميع الأنشطة المتعلقة بالعملات المشفرة في البلاد.

ولكن في عام 2022 ، ستتجه الأنظار إلى الولايات المتحدة لأنها ظلت واحدة من أكبر أسواق العملات المشفرة. قال دان راجو ، الرئيس التنفيذي لـ ترادير Tradier: "أتوقع أن يكون عام 2022 هو العام الذي يجب أن تصبح فيه سياسة الولايات المتحدة بشأن العملات الرقمية أكثر وضوحًا". "هناك توافق من الحزبين بشأن الحاجة إلى التنظيم الشامل للعملات المشفرة."

ومع ذلك ، قد تواجه اللوائح في الدولة بعض الحواجز بسبب تداخل المناطق بين الأطر الحكومية والفيدرالية. على الرغم من عدم وجود وضوح حول لوائح التشفير في الدولة على المستوى الفيدرالي ، إلا أن ولايات مثل وايومنج أصدرت قوانين صديقة للعملات المشفرة.


اقراء هذ الخبر | مالك بيتكوين Bitcoin يحول 9,999 BTC إلى محفظة غير معروفة


الحاجة إلى اللوائح

"لقد أعرب المنظمون بالفعل عن أن تركيزهم سيكون على إنشاء قواعد تستند إلى نفس النهج الذي يركز على مستثمر التجزئة والهياكل المعمول بها لإدارة الأوراق المالية التقليدية المدرجة. وأضاف راجو أن الطبيعة المتقلبة للعملات المشفرة ستجبر صانعي السياسة على الاستمرار في التركيز على المشكلة في عام 2022. هناك عامل آخر يدفع المنظمين نحو تطبيق لوائح التشفير وهو المشاركة المتزايدة للاعبين المؤسسيين في هذا القطاع. تتخذ العديد من صناديق التحوط صفقات كبيرة بالعملات المشفرة.

قال آدم جريليش ، رئيس الاستثمارات في ألتريست Altruist ،: "تشير الدلائل المبكرة لكيفية تعامل المنظمين مع لوائح التشفير إلى إيجابية".

يبدو أن هيئة الأوراق المالية والبورصات ترغب في العمل مع الأصول المشفرة ، وليس تنظيمها بعيدًا عن الوجود ، وقد رأينا المزيد من المستثمرين المؤسسيين يدعمون تبني البروتوكول. لكن هذه المخاطر تتطور دائمًا ، وهناك بالتأكيد مصلحة ".

تشعر الحكومات أيضًا بالقلق تجاه الخسائر في عائداتها الضريبية التي كان من الممكن تحصيلها إذا تم تنظيم العملات المشفرة. ومع ذلك ، فإن وكالات الضرائب تجبر بالفعل عمليات تبادل العملات المشفرة المنظمة محليًا والمواطنين على الكشف عن جميع معاملات العملة المشفرة. لكن التركيز الرئيسي للوائح التنظيمية سيكون على حماية مصالح مستثمري التجزئة.

وأضاف راجو: "هناك أيضًا ضغوط من منصات تداول التجزئة الشهيرة ، لا سيما وسطاء الأسهم الذين يفكرون في تقديم عروض تشفير أكبر ، لكنهم ينتظرون إرشادات الامتثال قبل أن يقدموا منتجات تشفير على نطاق واسع."


اقراء هذ الخبر |  مشتريات جراي سكيل Grayscale 995 Bitcoin و 10.234 Litecoin في 24 ساعة


المنفعة أم الأمن

سيتم تحديد أكبر سؤال أمام المنظمين إذا كانت العملات المشفرة تندرج تحت فئة الرموز المميزة أو رموز الأمان. في الولايات المتحدة ، يتم تصنيف بيتكوين Bitcoin و ايثريوم Ethereum كسلع ، لكن العملات المشفرة الأخرى لا تندرج تحت هذه الفئة. يسمح هذا أيضًا للجنة الأوراق المالية والبورصات بالعمل ضد بعض أكبر مشاريع التشفير: فهي تخوض حاليًا معركة قانونية مع ريبيل Ripple حول حالة رمز XRP. سيوضح الحكم في هذه القضية حالة مجموعة أوسع من العملات المشفرة في الدولة.

اتباع مسار الحظر ؟

بينما لدينا مثال الصين ، لدينا أيضًا السلفادور التي أصبحت أول دولة تسمي البيتكوين Bitcoin كعملة قانونية. ومع ذلك ، لا تريد العديد من الدول الكبرى أن تكون ليبرالية مع العملات المشفرة. أظهرت الهند وروسيا إشارات لاتباع مسار الصين ، حيث ورد أن الأول صاغ مشروع قانون لحظر العملات المشفرة تمامًا ، بينما يريد الثاني كبح استثمارات العملة المشفرة.

مثل هذه التحركات لديها القدرة على إحداث فوضى على المدى القصير في السوق ، ولكن على المدى الطويل ، استقر السوق واستمر في حركته الصعودية. على سبيل المثال ، فشلت الصين ، التي كانت أكبر سوق للعملات المشفرة قبل حظر 2017 ، في شل السوق على الرغم من الحظر.

قال جاستن جوديتشي ، رئيس المنتج في مؤسسة تيلوس Telos: "لا ينبغي أن يكون حظر الهند وروسيا للعملات المشفرة مثيرا للكثير من القلق ، حيث اتخذت الصين نفس الإجراء في الخريف الماضي. يتم تنفيذ الحظر بشكل استباقي لحماية استقرار مؤسساتهم المالية. إن حظر العملات المشفرة في روسيا مثير للاهتمام بشكل خاص لأنه يجعل الأمر أكثر صعوبة على مجرمي الإنترنت في المنطقة لتلقي المدفوعات ".

ومع ذلك ، تركز دول مثل المملكة المتحدة على تشديد الرقابة المحلية وقواعد مكافحة غسيل الأموال على منصات التشفير. سيسمح هذا بتداول العملات المشفرة ولكنه سيؤدي إلى كسر إخفاء الهوية في الصناعة.

قال كريس ديبو ، كبير المستشارين ، التنظيم والامتثال للمؤسسات المالية في اليبيتيك Elliptic: "بينما قد تسعى بعض السلطات القضائية إلى حظر التشفير تمامًا ، فمن غير المرجح أن تصبح نهجًا تنظيميًا قياسيًا". "لا يمكن إيقاف نشاط التشفير بشكل فعال ، بل مجرد تجريمه. هذا التجريم يأتي بنتائج عكسية لأولئك الذين يسعون إلى تقليل حالات الجرائم المالية القائمة على بلوكتشين ، لأنه يقضي على جميع الجهات الفاعلة الجيدة ويترك فقط أولئك الذين يخالفون القانون عن طيب خاطر.

يتمثل النهج الأكثر ملاءمة في تنفيذ ضوابط قوية للامتثال التنظيمي وإنشاء مجموعات صناعية ومنظمات ذاتية التنظيم قد تعزز أفضل الممارسات بين شركات التشفير والأشخاص المرتبطين بها. يؤدي الحظر أيضًا إلى خنق الابتكار التكنولوجي وإلحاق الضرر بالبنوك العالمية التي تعاني من نقص في البنوك ، والتي تستفيد من الطبيعة الوسيطة للعملات المشفرة. فقط من خلال المشاركة بين القطاعين العام والخاص والنقاش القائم على حسن النية يمكن أن تؤتي الوعود المبتكرة للعملات المشفرة ثمارها دون أن تشكل خطرًا كبيرًا يتمثل في تسهيل النشاط غير المشروع.