تكون في بعض الأحيان الحجج المقدمة في الدعاوي القضائية المرفوعة تافهة منها تلك التي ذكرت في الدعوى التي رفعها السيد أوشيه جاكسون المعروف باسم آيس كيوب ضد تطبيق التداول عبر الإنترنت التابع لشركة روبن هود  Robinhood  حيث استندت إدعاءاته على حدث واحد وهو نشر نشرة إخبارية بعنوان "لماذا ينخفض مخزون التكنولوجيا" في الثامن من مارس 2021. ومن أجل تقديم الموضوع بسهولة أكبر، تظهر المقالة الإخبارية صورة وشعار يُكتب فيه "صحح نفسك قبل أن تدمر نفسك". 

حيث يزعم المُدعي أن الصورة صورته وأن الشعار هو اقتباس خاطئ من أشهر أغانيه الخاصة وبذلك يؤكد الإعلان على أن السيد آيس كيوب يدعم منتجات شركة Robinhood وخدماتها المقدمة ويؤيدها على الرغم من إصراره على أنه لم يدعمها من قبل ولن يدعمها على الإطلاق. 

والآن وفي محاولة لرفض هذه الشكوى، تسعى شركة Robinhood إلى علم الدلالات من أجل التمييز بين معنى الكلمتين "صورة image" و"تصوير photograph". فقد ردت هذه الشركة في وقتٍ سابق من هذا الأسبوع على إدعاءات السيد آيس كيوب حيث يبدو أن الملفات المقدمة إلى محكمة مقاطعة كاليفورنيا الشمالية والتي اطلعت عليها مجموعة أخبار فوركس هي مقالة فلسفية أكثر من كونها وثيقة قانونية نموذجية، فالشركة تحاول جاهدة إثبات أن المقالة المذكورة نشرة إخبارية وليس إعلان. 


اقراء هذ الخبر | شركة Robinhood تتعرض للهجوم ومازالت الأزمة مستمرة


ووفقاً لما ورد عن منصة Robinhood، تعتبر مقالة Snacks الصادرة في 8 مارس 2021 مؤهلة للحصول على حماية التعديل الأول لأن متطلبات السيد آيس كيوب مُستبعدة بموجب قانون حقوق النشر والطبع الفيدرالي وتعتبر محظورة بموجب المادة رقم 230 من قانون آداب الاتصالات وبالتالي ليس لديه أي حقوق تستند إليها إدعاءاته، كما إنه يصر على أن المقالة ليس تجارية فهي ليست إعلان وبالتالي لا يمكن أن تكون أساس الإدعاءات التجارية التي أدلى بها آيس كيوب. 

وبالإضافة إلى ذلك، تلجأ منصة Robinhood إلى التفاهات بشأن ما تعنيه الصورة "image" وتقول أن آيس كيوب يواصل تجاهل حقيقة أن الصورة التي ظهرت ليس صورته ولكنها في الحقيقة إطار ثابت لفيلم 2007، "هل انتهينا بعد؟". ووفقاً لما ورد عن هذه المنصة، تلتقط هذه الصورة الأداء الدرامي للسيد آيس كيوب بدلاً من أن تكون له صور موزعة في الأماكن العامة حيث إن جميع الحقوق المتعلقة والمرتبطة في الصورة مُدرجة في حقوق الطبع والنشر الفيدرالية للفيلم. 

كما تقول الشركة أن آيس كيوب قادر على تسمية الصورة بالاسم الذي يريده فإن ذلك لن يغير حقيقة أنه جاء من صور متحركة محمية بحقوق الطبع والنشر. وبناءً عليه، خلصت شركة Robinhood إلى أن مطالبات المُدعي بموجب قانون الدولة مسبقة وبالتالي يتعين على المحكمة أن تقرر مدى قيمة مثل هذه الحجج في الوقت الذي تستمر فيه الدعوى القضائية في محكمة مقاطعة كاليفورنيا الشمالية.